აზრზე არ ვარ რატო, მაგრამ ტარკოვსკიზე ვერ ვკაიფობ. რისი ყურებაც დავიწყე რაღაც თუუ გლუმი იყო ჩემთვის, არადა სკანდინავიურ კინემატოგრაფზე ვკაიფობ ხოლმე :დ
ვერც მე ვკაიფობ, კიარადა ძალიან არ მიყვარს :დ გლუმი + ტვინს ბურღავს, მაგრამ წელიწადში ერთხელ მისწორდება ხოლმე სხვადასხვა ფილმი :დ სტალკერი არის გამორჩეულად კარგი და ნუ ეს სოლარისიც კარგია, გადაწელილი რომ არ იყოს :დ მოკლედ ეკრანიზაციებს მიადექი ჯობს თორემ სარკე და ნოსტალგია თავისი ფილოსოფიური წიაღსვლებით ტვინს აგიდუღებს და სიამოვნება 0 მაქსიმუმ კადრების ესთეტიკით იკაიფო. უი, ანდრეი რუბლიოვს მიპიარებდა კიდევ ერთი ჩემი მეგობარი, მაგრამ მე არ მაქვს ნანახი, ასე რომ არაკომპეტენტურად სუბიექტური ვიქნები რამე რომ გითხრა :დ
2 comments:
აზრზე არ ვარ რატო, მაგრამ ტარკოვსკიზე ვერ ვკაიფობ. რისი ყურებაც დავიწყე რაღაც თუუ გლუმი იყო ჩემთვის, არადა სკანდინავიურ კინემატოგრაფზე ვკაიფობ ხოლმე :დ
ყველაზე კარგი რა აქვს ტომ?
ვერც მე ვკაიფობ, კიარადა ძალიან არ მიყვარს :დ გლუმი + ტვინს ბურღავს, მაგრამ წელიწადში ერთხელ მისწორდება ხოლმე სხვადასხვა ფილმი :დ სტალკერი არის გამორჩეულად კარგი და ნუ ეს სოლარისიც კარგია, გადაწელილი რომ არ იყოს :დ მოკლედ ეკრანიზაციებს მიადექი ჯობს თორემ სარკე და ნოსტალგია თავისი ფილოსოფიური წიაღსვლებით ტვინს აგიდუღებს და სიამოვნება 0 მაქსიმუმ კადრების ესთეტიკით იკაიფო.
უი, ანდრეი რუბლიოვს მიპიარებდა კიდევ ერთი ჩემი მეგობარი, მაგრამ მე არ მაქვს ნანახი, ასე რომ არაკომპეტენტურად სუბიექტური ვიქნები რამე რომ გითხრა :დ
Post a Comment